渡槽背后的故事
汾陽(yáng)峪道河鎮南道村后有一座“渡槽”,它在我心中的位置相當重要,因為它是我專(zhuān)業(yè)生涯中的首件“作品”。
那是1984年正月里的事情,南道村的黨支部書(shū)記苗瑞田在全縣三干會(huì )的分組討論會(huì )上說(shuō):“我們村后南梁有700多畝,加上后溝村的400多畝將近1200多畝地可美咧!土層厚又向陽(yáng),可惜就是旱地。聽(tīng)說(shuō)咱們公社剛來(lái)的副主任原來(lái)是縣水利局的技術(shù)員,能不能請他打幫我們弄成這件事?”
主持討論會(huì )的是四個(gè)月前才上任峪道河公社管委書(shū)記的韓龍。我是新年后才從縣水利局選派到峪道河擔任管委副主任的,還沒(méi)“滿(mǎn)月”,參加這樣的大型會(huì )議還是第一次。本來(lái),我和苗瑞田是認識的,我倆1970年都上過(guò)太谷的3202鐵路工程,他是三班的模范班長(cháng),我是連部文書(shū),弟兄般相處了一年多。后來(lái),我被推薦上了運城安邑水校,畢業(yè)分配回了縣水利局峪道河灌區當技術(shù)員,和他也有往來(lái)。這次開(kāi)會(huì )前也見(jiàn)過(guò)面了,他卻在討論會(huì )上這樣“將軍”。更沒(méi)想到韓龍書(shū)記連腦子也沒(méi)過(guò)當場(chǎng)就答應了,并把我叫起來(lái)做了介紹。還說(shuō):“這件事繼偉肯定能辦成”。現在回想起來(lái)還挺遺憾,當時(shí)竟然連個(gè)“態(tài)”也沒(méi)“表”,就“紅著(zhù)臉”在大家的掌聲中坐下了。
記不得那年的三干會(huì )開(kāi)了幾天,但確切記得會(huì )完了我是和苗瑞田相跟上直接回到南道村的,因為我心里“黑洞洞”的,一點(diǎn)譜兒也沒(méi)有。
經(jīng)實(shí)地勘察了解情況如下:1978年時(shí),峪道河公社黨委書(shū)記張秉吉為改變南道村和后溝村守著(zhù)“神頭泉用不上神頭水”的困境,決心引水上山,發(fā)展水澆地。為此事,他使出了“兩招”:一是把南道村從金莊大隊劃分出來(lái)建置成“公社農場(chǎng)”,并調龍灣村老支書(shū)穆全春擔任了黨支部書(shū)記兼場(chǎng)長(cháng)。二是發(fā)動(dòng)全公社出農建工組成水利專(zhuān)業(yè)隊在神頭泉下游挖截潛流。經(jīng)過(guò)兩個(gè)冬春奮戰,把下滲跑漏的小水全堵住,匯集成一股日出3600余方的活水源,并沿“神坡梁”砌筑了近2000米“盤(pán)山渠”把水引了出來(lái)。但因“神坡梁”和“南梁”之間有道“溝”過(guò)不去,因此,好幾年了,挖出來(lái)的水又拋到河灘里了,一直沒(méi)形成效益。
心里有底了,我就回到縣水利局找我的師傅們討主意,蔡正陽(yáng)、李壽山、張法朝、張惠民、霍志增這幾位工程師我挨挨住拜訪(fǎng)。是筑“倒缸吸”還是架“渡槽”?他們不僅幫我拿了主意,還替我掃清該工程好幾年也沒(méi)弄成的思想障礙。最后,我把勘測設計方案交到了吳蘭殿局長(cháng)的辦公桌上。吳局長(cháng)笑著(zhù)說(shuō):“你的這件事,工程科已經(jīng)打過(guò)招呼了,局長(cháng)辦公會(huì )也研究過(guò)了,先預付5000元,完工后按決算付清”。還說(shuō):“你是建國以后,從咱們水利局走出去的第一名公社干部,這項工程就不派工程師了,從設計到施工完全交給你,我們等著(zhù)為你們驗收通水吧!”
工程方案真的很簡(jiǎn)單,說(shuō)白了就是在深10米,寬40米的兩梁間架一坐小水渠,嚴格意義上根本列不入水利工程類(lèi)別。但也正因為小不值得配置施工器械而增加了施工的難度:首先是“拉電桿”,40多米的溝寬,我們設計預埋的7根6至12米的“洋灰電桿”要往現場(chǎng)拉,不同現在有“吊車(chē)”輕輕一挑想放哪里放哪里,特別是那4根12米長(cháng)的,硬是每家出一根繩子全村人都上陣才硬生生從山底下拖到預埋坑坑跟前。其次是“埋電桿”,不同現在能立“衍架”,施工員既能現場(chǎng)精準作業(yè)安全又有保障,當時(shí),我們是把“U型托架”和“水準標尺”預先綁在電桿梢頭,在渡槽兩頭拉一根測繩找直,同時(shí)架設“水準儀”找平水的。再次是“架渡槽”,用啥材料?如何成型?怎樣托穩?要知道桿與桿間距5米多,都是獨豎豎,孤零零互不關(guān)聯(lián)的,要把幾萬(wàn)斤重的“∪型鋼板水槽”一節接一節焊平取直放穩,難度可想而知。不過(guò)這些“難題”都被后莊化的“能人”常志文用“土辦法”一個(gè)又一個(gè)地解決了。這么多年了,我心里還是覺(jué)得常志文是汾陽(yáng)這一行道里最巧的人了。
去、今兩年,上級號召為“改革開(kāi)放40年”和“建國70年”搞征文活動(dòng)。我們老年大學(xué)把這兩個(gè)活動(dòng)整合起來(lái)設置了一個(gè)《征文集錦》欄目,專(zhuān)門(mén)選登老同志們投來(lái)的優(yōu)秀稿件,因所選征文登載后受到社會(huì )各界的廣泛關(guān)注,好評如潮,這不禁撩起了我心存多年的幾個(gè)“情結”,我突然涌出一股想再去看一看“渡槽”的“沖動(dòng)”。
前幾天,我帶欄目組攝影師專(zhuān)程去南道村,老支書(shū)苗瑞田陪我們去“渡槽”上照了幾張像片。我們倆站在渠尾合影留念時(shí),他對我說(shuō):“繼偉,這‘渡槽’至用上到現在快40年了,咋也不咋,還好好地,照這樣我看能用毬一百年”。他接著(zhù)說(shuō):“你打幫這工程撥來(lái)的5OOO元,購料花了3500元,其余1500元按水利局的施工標準補助了下游的“∪型渠道”,老百姓的投工沒(méi)補錢(qián),當年底從水費中卯平了。水程還是執行你給定的,后溝3成、我們南道7成。效益挺可以,一天能澆到30多畝,從變成水地后,我們兩村也都變成了“交糧戶(hù)”了。
他最后笑著(zhù)說(shuō)的一件事解開(kāi)了我存心多年的“謎團”。他說(shuō)“穆全春手上弄出水了,但過(guò)溝工程弄不成,投資收不回加上離家遠生活不便,急得病了,就把‘擔子’交給了我”。我那天在討論會(huì )上的發(fā)言是秉吉書(shū)記事先安排的。
啊!張秉吉書(shū)記真是夙夜在公,用心良苦!當時(shí)他已升任縣委常委兼組織部長(cháng)了,但按縣常委分工還聯(lián)系著(zhù)峪道河公社,那天他是參加了討論會(huì )的。
當年,正是張秉吉書(shū)記提名并宣布我到峪道河公社擔任管委副主任的。
征稿啟事
各位鄉親:
《汾州鄉情》誠征稿件, 郵箱sxfyfzxq@163.com,歡迎賜稿! 《汾州鄉情》編輯部
Hash:08ff9d59c047ceaad21e2f0d6364472bfe598214
聲明:此文由 汾州鄉情 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com