日軍曾為七七事變“立碑”,70多年后竟被網(wǎng)友在通州發(fā)現
通州,是一個(gè)有歷史、有記憶的城市,那些逝去的時(shí)光從不曾磨滅其存在過(guò)的痕跡。
凡走過(guò)必留下痕跡,不論怎樣否認,曾發(fā)生過(guò)的事情終將會(huì )被證實(shí)。昨日(8月10日)新華網(wǎng)的“通州發(fā)現日軍發(fā)動(dòng)七七事變鐵證”消息一出,把我們的視線(xiàn)又拉回到了70年前,那段塵封的歷史再一次映入眼簾。
//
發(fā)現:消失70多年后,日軍侵華碑記突然現身
//
1937年,日寇發(fā)動(dòng)七七事變,宛平城、盧溝橋成為全民族抗戰的著(zhù)名歷史地標。
而鮮為人知的是,宛平城東一座小山丘,被日寇命名為“一文字山”,并“立碑”視作侵華戰爭發(fā)端之地。直到1945年日軍戰敗,石碑被拆、下落不明。
網(wǎng)友2018年拍攝到的石碑,躺在文物部門(mén)的一處場(chǎng)院內 網(wǎng)友拍攝
小編近日了解到,這塊見(jiàn)證日軍全面侵華的標志物,消失多年之后,竟出現在通州區一處存放文物的場(chǎng)院內。研究人員認為,這塊石碑是日軍發(fā)動(dòng)七七事變最有力的物證。
日軍1937年7月底占領(lǐng)盧溝橋和宛平城
宛平城以東的沙崗村,有一座其貌不揚的小土山,被當地人叫做“文字山”。北京市文物保護協(xié)會(huì )會(huì )員吳曉平曾多次考察“文字山”,并在其博客中談到,沙崗村地處北平和宛平城之間,距宛平城東門(mén)僅五六百米,1937年7月,日寇率先占領(lǐng)沙崗村的高地,切斷了宛平城中國駐軍通向北平的道路。
吳曉平查閱老照片發(fā)現,1937年以后,日寇在沙崗村的高地上豎立起一座方尖碑,正面鐫刻繁體字“一文字山·支那事變發(fā)端之地”。“支那”是近代日本侵略者對中國的蔑稱(chēng),而日寇所謂“支那事變”也就是中國歷史上著(zhù)名的七七事變。直到1945年抗戰勝利,這座石碑才被拆除,之后下落不明。
而在近日,有網(wǎng)友給吳曉平微博留言稱(chēng),去年8月,在通州區某村見(jiàn)過(guò)一塊類(lèi)似的石碑,躺在文物局租借的院子里,也寫(xiě)著(zhù)“支那事變發(fā)端之地”,并將照片發(fā)到了微博上。
“文字山”的名字沿用至今,并出現在附近的文保牌上 攝影 崔毅飛
圖片顯示,這塊石碑與老照片上的石碑一模一樣,方尖式造型、青白色石材,躺在水泥地上,碑首與地面之間墊了三塊磚頭。碑文與老照片上的信息、字跡完全一致。石碑整體基本完好,僅邊角存在少許殘損,疑為搬運時(shí)留下硬傷。
//
核實(shí):石碑已被文物部門(mén)收存,尚未開(kāi)展深入研究
//
根據網(wǎng)友提供的線(xiàn)索,從通州區文物部門(mén)了解到,這塊石碑是被北京市文研所保管于通州。專(zhuān)業(yè)人員初步查明,石碑并非出自通州本地,因此未進(jìn)行深入研究。但有關(guān)人員證實(shí)石碑已被文物部門(mén)保管,只不過(guò)沒(méi)有開(kāi)展示。
讓人感到意外的是,這塊見(jiàn)證日軍侵華發(fā)端之地的石碑,消失多年后竟會(huì )再次現身。看來(lái)日軍在宛平城東立“一文字山”方尖碑跑到通州去了,這里面不知會(huì )有什么故事。
要說(shuō)這碑可夠得上國家級文物了,侵華罪證,還是應該好好收藏起來(lái)吧。
//
講述:石碑豎立七年后被拆,日據時(shí)期年年組織集體參拜
//
京港澳高速路西道口段,在植被的遮掩下,很少有人注意路西一座其貌不揚的小山丘。山坡上半埋著(zhù)一座廢棄的水泥碉堡,系侵華日軍修筑,文保牌注釋其為“文字山碉堡”。
“文字山”矮小到什么程度?從山下爬到山頂,用不了半分鐘。如今的山頂是一座二層小樓,懷疑石碑曾經(jīng)就坐落在此。不過(guò)對于山名,雖然大部分人稱(chēng)此地為“文字山”,但沒(méi)人能說(shuō)出來(lái)歷。“可能是因為蚊子多吧?”一位租房戶(hù)猜測。
攝影師島崎役治拍攝的“一文字山”地形舊貌
88歲的鄭福來(lái)老人,生長(cháng)在盧溝橋附近的橋西村,是七七事變爆發(fā)的親歷者。
據鄭福來(lái)回憶,日寇命名的一文字山,就是一座小土山,過(guò)去山上長(cháng)滿(mǎn)酸棗樹(shù),因此當地百姓稱(chēng)其為大棗園。1937年七七事變爆發(fā),日本人借助這里地勢高,炮轟宛平城。日寇占領(lǐng)北平后,在土山上豎立起木樁式紀念牌,上書(shū)“一文字山·支那事變發(fā)端之地”。一年后,木牌改為石質(zhì)方尖碑。
為何取名“一文字”山?鄭老的解釋是,因為土山的走勢像個(gè)“一”字。在鄭老的記憶里,日據時(shí)期的每年7月7日,日本人會(huì )組織家屬、地方官、當地學(xué)生、和尚、道士等去方尖碑前祭拜。
據日方資料記載:
一文字山并不是山,而是個(gè)低矮的丘陵。
一文字山碑,是昭和十三年(1938年),由駐北平日本人建立。碑文是按“七七事變”時(shí)現場(chǎng)日軍最高指揮官、甲級戰犯牟田口廉也的筆跡雕刻。
“七七事變”時(shí),牟田口廉也任侵華日軍中國駐屯軍步兵旅團第一聯(lián)隊聯(lián)隊長(cháng),系現場(chǎng)最高指揮官,正是此人下達了向中國守軍開(kāi)火的命令。
此外,小編在網(wǎng)上找到一張舊照片顯示:一尊方尖碑立在束腰碑座上,四周用鐵鏈圍作護欄,豎寫(xiě)碑文“一文字山·支那事變發(fā)端之地”。周?chē)h(huán)境空曠,遠景是平原地貌,視線(xiàn)盡頭為西山。這張照片由日本攝影師島崎役治拍攝,記錄下石碑豎立時(shí)的樣貌。
//
觀(guān)點(diǎn):日軍開(kāi)始全面侵華,最有力的物證
//
據中國人民抗日戰爭紀念館研究員張量介紹說(shuō):
關(guān)于“文字山”,他只見(jiàn)過(guò)老照片上有木質(zhì)紀念牌,估計后改為石質(zhì)方尖碑,但他從未親眼見(jiàn)過(guò)這塊石碑。在以往研究過(guò)程中,他曾征集過(guò)日軍設立的紀念碑,日本人有立碑的習慣,甚至為戰馬立碑。
而七七事變拉開(kāi)了全面侵華的序幕,如此重大的歷史節點(diǎn),日本人很有可能會(huì )為此立碑。照片顯示碑文為漢字,帶有向中國人標榜戰績(jì)、炫耀武力之意。
張量還談到,“文字山”位于宛平城以東,日本人極有可能從這里發(fā)起進(jìn)攻,宛平城東墻外至今遺存著(zhù)日軍炮擊留下的彈坑。
日軍炮轟宛平城
張量認為,盧溝橋、宛平城是大的歷史地標,而日本人往往將戰事記錄得更加精確,并將“文字山”認定為侵華戰爭的發(fā)端之地。因此,這塊石碑的存世具有非常高的歷史價(jià)值,是日軍開(kāi)始全面侵華最有力的物證。
一文字山下的忠魂碑
當書(shū)本的白紙黑字封印了曾經(jīng)的殺戮和輝煌,歷史其實(shí)已經(jīng)變得蒼白和平乏。但盡管如此還是有一些不可磨滅的記憶存在于人們的口耳相傳中。而今天這塊發(fā)現于通州的石碑,無(wú)異于為那些記憶增加了不可否認的鐵證。
綜合整理自北青報、老北京網(wǎng)、新浪微博
Hash:cb3d3a6e85c7de166a0cf351b212542cdbfb1e61
聲明:此文由 通州小兵 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com