導讀：新型冠狀病毒來(lái)源是什么 新型冠狀病毒來(lái)源是什么 蝙蝠 水貂 蛇 溫馨提示

以武漢為中心進(jìn)行確診的新型冠狀病毒肺炎在短短的一段時(shí)間內進(jìn)行了十分迅猛的發(fā)展，并向全國各地范圍進(jìn)行了蔓延，對于病癥的治療，找到病毒的來(lái)源也是十分重要的。根據發(fā)病的時(shí)期，地點(diǎn)一起特質(zhì)，相關(guān)專(zhuān)家迅速鎖定了，此次的肺炎病毒來(lái)源乃是武漢華南海鮮市場(chǎng)的野生動(dòng)物，但是這個(gè)病毒究竟是哪一種動(dòng)物所攜帶的呢。

新型冠狀病毒來(lái)源是什么

自復旦大學(xué)張永振團隊2020年1月10日公布這種新型冠狀病毒的基因序列后，針對該病毒的傳染途徑、發(fā)病機制和宿主來(lái)源等，各高校和科研機構爭相發(fā)表研究成果，但各方基于基因模型分析的結果相差甚遠，人們目前能確認的只是這種冠狀病毒來(lái)自各種可能的野生動(dòng)物。

尋找中間宿主有利于切段病毒傳播鏈，但病原追溯過(guò)程可能會(huì )長(cháng)達數十年。2003年SARS時(shí)期，專(zhuān)家通過(guò)前期的流行病學(xué)調查，很快將目標瞄準廣東野生動(dòng)物市場(chǎng)，并從市場(chǎng)上售賣(mài)的果子貍體內分離和檢測到了和SARS病毒完全一樣的病毒。在政府下令全面捕殺果子貍，并關(guān)閉野生動(dòng)物市場(chǎng)后，廣東再沒(méi)有出現SARS新增病例。

蝙蝠

“蝙蝠女俠”石正麗首先實(shí)驗證明這種病毒極可能來(lái)自蝙蝠。1月23日，中國科學(xué)院武漢病毒研究所石正麗團隊發(fā)現該病毒(2019-nCoV)與此前在云南中菊頭蝠上檢測到的蝙蝠冠狀病毒RaTG13相比較具有96.2%的一致性。

據石正麗介紹，新型冠狀病毒可能與當年的SARS病毒一樣，其自然宿主都來(lái)自蝙蝠，但該病毒的中間宿主是什么，目前仍不明晰。

不過(guò)，國際知名病毒學(xué)家羅光湘接受界面新聞采訪(fǎng)時(shí)表示，石正麗團隊最近從蝙蝠分離到與武漢新型冠狀病毒高度同源的病毒，但該病毒是否存在于其它動(dòng)物仍不清楚，需要采集不同動(dòng)物樣本進(jìn)行檢測。

水貂

北京大學(xué)工學(xué)院生物醫學(xué)工程系教授朱懷球團隊1月24日在bioRxiv預印版平臺發(fā)表的研究文章提示，蝙蝠和水貂可能是新型冠狀病毒的兩個(gè)潛在宿主，其中水貂可能為中間宿主。

研究認為，與感染其他脊椎動(dòng)物的冠狀病毒相比，蝙蝠SARS樣冠狀病毒與新型冠狀病毒具有更相似的感染模式。此外，通過(guò)比較所有宿主在脊椎動(dòng)物上的病毒傳染模式，發(fā)現水貂病毒的傳染性模式更接近新型冠狀病毒。

蛇

關(guān)于蛇是此次新型冠狀病毒中間宿主的說(shuō)法一經(jīng)發(fā)布便遭到質(zhì)疑。1月23日，《自然》雜志發(fā)布的一篇評論指出，“他們沒(méi)有證據表明蛇可以被這種新的冠狀病毒感染并作為宿主，除了哺乳動(dòng)物和鳥(niǎo)類(lèi)以外，不存在一致的證據證明其他宿主中存在beta冠狀病毒。”

科研自媒體《知識分子》發(fā)表文章質(zhì)疑，此前流行的SARS和MERS病毒的自然宿主均? ??蝙蝠，通過(guò)果子貍和駱駝傳染給人，也就是說(shuō)，病毒的傳遞是在哺乳動(dòng)物之間進(jìn)行的。

但蛇不是哺乳動(dòng)物，而是爬行類(lèi)。質(zhì)疑文章認為，“好比一個(gè)人從武漢出發(fā)去北京，如果中間必須轉一次車(chē)，他最合理的選擇是在武漢到北京之間的一站，比如鄭州。但如果有人建議他到貴陽(yáng)去轉車(chē)，就會(huì )讓人感到意外了。”

溫馨提示

華南海鮮市場(chǎng)明面上是一出海鮮市場(chǎng)，但是私下卻存在著(zhù)大量的野生動(dòng)物交易，而正是這些野生動(dòng)物身上攜帶的病毒與人產(chǎn)生了交叉感染，才導致了疫情的發(fā)生。人與自然本事和諧相處，這種不正當的交易以及貪食才造成了如今的惡果。目前華南海鮮市場(chǎng)扔存在大量的冠狀病毒，找到病毒的源頭對于疫情的治療也有極大的作用。

Hash:51a890d9287c1bd89e4742660b368d99d4d49fa0