一、正確看待劉德華，是正確看待藝人這個群體很重要的一環(huán)。劉德華是藝人當中口碑相對較好的一位，但藝人本應如是，社會也本不應把底線當成美德。何況劉德華也并非完美無瑕，當年的楊麗娟事件至今尚有爭議。我們必須清楚，藝人的上限，往往遠遠不及英雄的下限，但藝人收入的零頭，又往往遠大于英雄一生的收入；

二、農(nóng)民生產(chǎn)了糧食，工人制造了產(chǎn)品，科學家有發(fā)明，思想家有思想，藝人生產(chǎn)了什么，創(chuàng)造了什么，發(fā)明了什么？若說他們有“作品”，那么試問劉德華的“作品”，有多少激勵中華民族自強不息精神、昂揚中華民族斗志的？恐怕事實是，固然不乏有部分差強人意的精品，但更多的是良莠不齊、泥沙俱下的商品吧。總體來說，藝人對社會財富的增量貢獻并不大，他們只是讓既定的存量發(fā)生了流動，從而切走了更多，不是么？

三、“西湖歌舞幾時休”中的歌舞，是醉生夢死、紙醉金迷之歌舞，是瓦解人斗志、消彌人艱苦樸素精神的歌舞，很遺憾，劉德華也未能免俗，他在歌舞方面的造詣似乎還算過得去，但大家是否冷靜想過，除了掀起狂熱粉絲的風潮之外，在凈化世道人心、勸人奮發(fā)向上的正向作用方面，他真的有他塑造出來那樣大的價值么？

四、中華民族在民族復興的道路上其實只是剛剛看到了曙光，前方的路還很長，而且更為艱難曲折，外部壓力日益增大，內(nèi)部也仍有大量問題等待優(yōu)化和解決，我們還遠遠不到歌舞升平的程度。我們也許需要演員和歌手，但并不需要藝人和明星，前者是一種樸素的職業(yè)，后者卻是擁有著大量粉絲和強烈示范效應，然而卻根本構(gòu)不成中華民族脊梁的人。這樣的人，難道央視還不應該取關(guān)，反而為他們推波助瀾么？

Hash:dc0a133ec18d539a3da014c0daf5354ba77451c4