“大遺址是我們的祖先以大量人力營(yíng)造，并長(cháng)期從事各種活動(dòng)的遺存，綜合并直接體現了中華民族和文明的起源與發(fā)展，構成中華5000多年文明史史跡的主體。”

“……其中相當部分已溶入民族情感之中，為國魂所系。大遺址對國家和民族而言十分重要，是為正確闡明和形象展示我國歷史而在今后不能不逐步予以研究和揭示的遺存。”

“大遺址與自然和歷史環(huán)境有密切聯(lián)系，是一種自為或計劃的群體系統和組合，地下遺跡遺物埋藏豐富，蘊涵大量的歷史信息。大遺址可以包括：在考古學(xué)文化和我國歷史上占有政治、經(jīng)濟、文化的重要地位的村落、城市、手工業(yè)、軍事、交通、水利、宗教、葬喪等設施的遺跡及相關(guān)環(huán)境。”

“大遺址作為古文明的集中代表，提出這一概念，反映了現代中國保存的歷史文化遺產(chǎn)的基底性特色。”

以上，摘自拙文《夢(mèng)想輝煌：建設我們的大遺址保護展示體系與園區——關(guān)于大遺址保護思路的探討》，大體上是張忠培先生的原話(huà)。這僅其中幾段，非全部。該文為《東南文化》2001年1期的首篇，據說(shuō)引用者最多，故早想將此情披露于世人了。

該文的基礎，是1999年報給國家計委的《全國大遺址保護展示體系建設規劃基本思路》。起草時(shí)，先生曾招于家中指點(diǎn)，他寫(xiě)在紙上讓我看，推敲措詞。像“國魂所系”“一種自為或計劃的群體系統和組合”“基底性特色”等字眼，我等常人是想不到的，應完全是先生的發(fā)明創(chuàng )造。

執筆有關(guān)大遺址保護的文件，于我實(shí)出偶然。1994年參加國務(wù)院組織調研河南、陜西文物問(wèn)題期間，曾見(jiàn)一份文件，大意為：大遺址保護形勢十分嚴峻，如不加強保護會(huì )鑄成歷史性的罪過(guò)，建議制定文件，開(kāi)展專(zhuān)項工程；國務(wù)院研究室的一位領(lǐng)導人，組織調研組討論，令我執筆，定文件名“中共中央、國務(wù)院關(guān)于加強文物保護的決定”，內容重點(diǎn)是部署大遺址保護專(zhuān)項。這對我，是開(kāi)了個(gè)頭，以后則一發(fā)不可收手。先生對起草文件很重視，對我的指導很多，也很重要。

初次看到先生，我還在文物局流散文物處工作，是列席一次全國人大的會(huì )議，他是人大代表，就文物市場(chǎng)問(wèn)題發(fā)表了一通意見(jiàn)。后來(lái)，我轉到文物處、文物二處，與先生的交道就多了。那時(shí)考古專(zhuān)家組的會(huì )很多，討論具體問(wèn)題，也務(wù)虛，氣氛總是十分熱烈，先生常常是爭論的發(fā)起者。

三峽工程文物保護，是個(gè)問(wèn)題焦點(diǎn)，我同先生一道外出工作的第一次，就是1992年檢查三峽文物調研規劃情況。那是國家文物局首次組織的大規模三峽文物考察，局內外多部門(mén)參加，專(zhuān)家學(xué)者云集。先生給我的印象，總是走在前面，仔細觀(guān)察，并大聲發(fā)表看法。好幾次，他是打赤腳，走在泥濘中，似渾身有用不完的力。

另一個(gè)焦點(diǎn)，大遺址保護，良渚遺址群是典型，既存宏偉的人工地貌又含豐富而珍貴的埋藏，有建設也有盜掘的破壞威脅。我第一次踏上良渚遺址群的土地，就在1992年秋陪先生赴浙考察期間。那時(shí)，浙江文物考古研究所對大莫角山前的建筑遺跡已進(jìn)行發(fā)掘，我們不僅查看了現場(chǎng)，在緊鄰的長(cháng)命印刷廠(chǎng)也走了走，還到吳家埠工作站觀(guān)察了標本，登上反山、瑤山、匯觀(guān)山、荀山。其時(shí)，瑤山頂上已經(jīng)進(jìn)行了祭壇與墓坑原位抬高后的模擬展示。從觀(guān)察器物紋飾，到遺址地貌特點(diǎn)，從研究到保護，先生向大家談了許多看法。當得知長(cháng)命印刷廠(chǎng)還要原地擴建時(shí)，他表示堅決反對，堅決支持該廠(chǎng)必須遷離的意見(jiàn)。在良渚，隨先生和浙江同仁一路行走，我完成了大遺址知識的啟蒙，于是才有了后來(lái)的一切。

2008年3月24日張忠培先生為新發(fā)現的良渚古城頌寫(xiě)“中華第一城”

2008年7月9日本文作者考察良渚遺址

2015年12月26日張忠培先生最后一次考察良渚遺址

上述那篇文章發(fā)表時(shí)，我已離開(kāi)文物保護司，脫離了大遺址保護的主流，但先生教導、先生志向一直未敢忘懷。好在有文章在手，所以后來(lái)凡與財政部、國家計委的干部打交道，尤其在協(xié)助財政部調研文物事業(yè)經(jīng)費需求，和在杭州籌建中國財稅博物館的期間，都推薦給他們看，以促進(jìn)大遺址專(zhuān)項的設立。2005年該專(zhuān)項終于確立，先生心血，總未白白付出。

先生也沒(méi)有忘記我。大概是2008年，我在北京郊區參加什么學(xué)習班時(shí)，突然接先生電話(huà)，說(shuō)要發(fā)表一篇關(guān)于大遺址的文章，稿件送我提意見(jiàn)。記得當時(shí)是用招待所的信紙寫(xiě)了兩三頁(yè)，趕緊傳了回去。內容主要是感謝先生長(cháng)期的教誨，并恭請關(guān)注隊伍的組織和建設，因為城市建設對古城址的破壞太大，而從事城市考古發(fā)掘的人太少了。

沒(méi)想到這么快，先生鞠躬盡瘁，竟將自己的生命也溶于“國魂”了。嗚呼，先生千古！

孟憲民

2017年7月9日

作者簡(jiǎn)介 孟憲民（1949年1月生），男，北京人，國家文物局博物館司原司長(cháng)，中國文化遺產(chǎn)研究院原黨委書(shū)記。

編輯：劉建安 核定：劉斌

Hash:825f423a374a628e732f839d731da9690aff6172