紹興歷史文化的保護和傳承 ——紀念改革開(kāi)放40周年
關(guān)注我們
在我以往的生命歷程中，至少有一半以上的時(shí)間是與文史工作聯(lián)系在一起的，對紹興歷史文化的研究與投入則與改革開(kāi)放后的40年同步推進(jìn)，其中專(zhuān)職從事地方史志工作的時(shí)間長(cháng)達20多年，退休至今仍一如既往地從事這一工作。回顧40年的歷程，一切都圍繞三句話(huà)做文章：知我紹興，愛(ài)我紹興，興我紹興。
一、為紹興名人文化建設傾注全力
紹興之所以被國務(wù)院公布為全國首批歷史文化名城，很大程度上得力于名人文化。名人文化所包含的內容很廣，包括名人研究、名人著(zhù)作、名人故居、名人紀念場(chǎng)所、名人墓葬、名人遺址遺跡、名人后裔等。還包括以名人命名的學(xué)校和以名人作品中的名詞命名的品牌和旅游紀念品等等，實(shí)踐證明：要把紹興建設成為一座文化名市，光有古城保護規劃不夠，還應該有一個(gè)文化發(fā)展規劃，包括長(cháng)遠規劃與近期規劃，其中就應該包含名人文化的內容在內。
圖1 何信恩做《走進(jìn)紹興 讀懂紹興 熱愛(ài)紹興》講座
眾所周知，名人故居屬于不可再生資源，同時(shí)它又是一種珍貴的旅游資源，就紹興而言，依托名人故居、名人遺址是發(fā)展旅游的關(guān)鍵所在。
在我擔任紹興市政協(xié)文史委主任期間，紹興城內的名人故居，除了外界知名度很高，已開(kāi)放的五大故居（蔡元培、魯迅、周恩來(lái)、秋瑾、徐渭故居）外，其余眾多的名人故居大都不復存在，一些遺址尚在，輪廓依舊的名人故居，也面臨著(zhù)徹底消失的危險，如市區西小路3號明代理學(xué)大師劉宗周故居，尚存明崇禎年間的水井等真跡，但主屋破損嚴重，四周環(huán)境混亂。塔山下辛弄18號，相傳是清代大史學(xué)家、方志學(xué)泰斗章學(xué)誠的出生地和晚年歸宿處。雖老屋尚在，但破損嚴重。現代史學(xué)家范文瀾故居，則在龍山賓館內作堆積雜物的倉庫，范宅原有三進(jìn)，已拆掉二進(jìn)，唯剩一進(jìn)也已劃了紅線(xiàn)，準備拆除。太平天國軍隊駐紹興將領(lǐng)陸順德住過(guò)的來(lái)王殿，僅存一門(mén)斗，其余已被糧食部門(mén)改作倉庫。地處人民東路的數學(xué)家陳建功故居，雖有后人居住，保存較完整，但年久失修，有損毀的危險。地處上虞豐惠鎮的四處名人故居，面臨的問(wèn)題也不少。根據“保護為主，搶救第一”和“有效保護，合理利用，加強管理”的新時(shí)期文物工作方針和原則，我多次率文史委成員對上述名人故居實(shí)地踏看，并以個(gè)人名義通過(guò)《社情民意》向市領(lǐng)導緊急呼吁，要求虎口奪羊，停止拆遷。經(jīng)多位市領(lǐng)導批示，才保留下范文瀾等名人故居。1998年11月25日，紹興日報以“豐惠的名人故居保護令人擔憂(yōu)”為題，報道了胡愈之、范壽康、王一飛、吳覺(jué)農故居“殘墻敗垣，無(wú)人管理，改頭換面，無(wú)人制止”的狀況，其基本素材也是由我們提供的。
一代偉人蔡元培先生的塑像在中華世紀壇落成并迅速被非紹興籍香港人士認捐的消息，在蔡氏后裔、門(mén)生故舊、蔡元培研究者和紹興市民中引起了不小的反響，與此同時(shí)，也使大家很自然地想到了作為蔡元培故鄉的紹興，至今在公共場(chǎng)所沒(méi)有一尊蔡先生的銅像。經(jīng)了解，紹興市城建委早在五年前就委托上海油畫(huà)雕塑院的王大進(jìn)教授（已故）設計制作了雕塑的泥模，并得到蔡元培親屬的認可，泥模放在南京已歷時(shí)4年，寄存在別人房子里，一直無(wú)人問(wèn)津，如不及時(shí)澆鑄，必將全功盡棄。據向有關(guān)部門(mén)征詢(xún)，問(wèn)題的癥結在于銅像的經(jīng)費（約需20萬(wàn)元）和擺放的地方不落實(shí)。于是，我以蔡元培聯(lián)誼會(huì )的名義，以“蔡元培銅像急需鑄就，蔡元培文物急需征集”為題，以《社情民意》（2002年5月21日，第47期）報送市主要領(lǐng)導，引起了他們的重視。
2003年9月30日，世界文化偉人蔡元培銅像揭幕暨廣場(chǎng)落成典禮終于在市區蔡元培故居前隆重舉行。
為全面反映紹興全市現存名人故居的現狀，根據省政協(xié)文史委的統一部署，在實(shí)地考察了地面上有較完整建筑的20多家名人故居的基礎上，我參與編寫(xiě)了《浙江名人故居》一書(shū)。（浙江人民出版社2006年12月第一版），紹興市共有22家名人故居入書(shū)。
圖2 紹興魯迅故居
紹興在全市共有以名人命名的學(xué)校30多所，有的還是系列學(xué)校（如以蔡元培與魯迅名命的學(xué)校），這在全國地級市中是極為罕見(jiàn)的現象。為探討共同的話(huà)題，2001年5月16日，紹興市政協(xié)文史委在紹興魯迅中學(xué)召開(kāi)了以名人命名學(xué)校發(fā)揮名人效應理論研討會(huì )。全市20多所名人學(xué)校的代表參加了會(huì )議。
自1996年我擔任市政協(xié)專(zhuān)職干部以來(lái)，以“圍繞中心，服務(wù)大局，發(fā)揮優(yōu)勢，量力而行”作為文史工作方針。連續承擔了紀念周恩來(lái)誕辰100周年、紀念蔡元培逝世60周年、紀念魯迅誕辰120周年、紀念辛亥革命90周年、紀念抗戰勝利60周年、紀念光復會(huì )成立100周年等一系列大型紀念活動(dòng)的具體工作，并先后接受了各級媒體的多次采訪(fǎng)，產(chǎn)生了廣泛的社會(huì )影響。
改革開(kāi)放以來(lái)，我先后出版了《紹興名人述評》、《紹興文史漫筆》、《與魯迅看社戲》、《與周作人坐烏篷船》、《紹興名人傳略》（教育家卷）《紹興名人文化》、《紹興名士叢談》等專(zhuān)著(zhù)，主編了《紹興市志》（人物卷）、《紹興名人辭典》、《越中名人譜》、《越中名人譜續編》，參編過(guò)《浙江省人物志》、《中國文化世家》（吳越卷）、《影響中國的紹興人》、《感動(dòng)中國的紹興人》、《肝膽春秋》等大型人物書(shū)籍，總文字量達1500多萬(wàn)字。并參與了許多名人紀念館陳列方案的論證會(huì )，為紹興的名人文化建設作出了應有的貢獻。
二、為古城保護的“紹興模式”建言獻策
1999年6月25日，紹興市人大常委會(huì )四屆九次會(huì )議通過(guò)了《關(guān)于〈紹興市歷史文化名城保護規劃〉的決議，這一規劃的通過(guò)和實(shí)施是名城保護的一個(gè)新起點(diǎn)。
對照《規劃》提出的要求，結合對市區人文景觀(guān)的調查研究，我代表市政協(xié)文史委起草了《關(guān)于在推進(jìn)城市化進(jìn)程中，注意歷史人文景觀(guān)的保護，恢復與發(fā)展的幾點(diǎn)建議》的調查報告，經(jīng)市政協(xié)領(lǐng)導審閱后，以紹市政協(xié)辦（1999）26號文件的形式，報送市委、市府領(lǐng)導作決策時(shí)參考。該報告分三個(gè)部分：
（一）我市歷史人文景觀(guān)的現狀不容樂(lè )觀(guān)。
（二）要進(jìn)一步統一認識，形成合力，切實(shí)推進(jìn)《規劃》的實(shí)施。
（三）要集中力量，突出重點(diǎn)，同時(shí)做好保護恢復與發(fā)展三篇文章。（參見(jiàn)拙著(zhù)《紹興古城保護的成功與缺憾》載《紹興古城保護口述史》紹興文史資料第三十三輯。）
由于該調研報告具有很強的針對性和可操作性，因而榮獲紹興市優(yōu)秀調研成果獎。
作為紹興傳統民居典型建筑的老臺門(mén)，是紹興特有的一道風(fēng)景線(xiàn)，它與古色古香的青石板路，縱橫交錯的河流，千姿百態(tài)的石橋一樣，展示著(zhù)古城文化特有的深邃與厚重。據統計，1984年紹興市開(kāi)展文物普查時(shí)尚有300多處明清古建筑（臺門(mén)），至1999年市政協(xié)文史委組織調查時(shí)，只剩下25座，其中不少臺門(mén)只是基本上保存了原有的框架而己，至于內部設施、布局等重要的建筑要素早已大走其樣了。逝去的不可能重回，消失的也不可能再現，當務(wù)之急，是如何保護與改造好市區僅剩的臺門(mén)，發(fā)揮其應有的作用。為此，《紹興日報》記者在采訪(fǎng)我們后，以整版篇幅發(fā)表了《紹興臺門(mén)詠嘆調》，發(fā)出了對古城風(fēng)貌實(shí)施“點(diǎn)、線(xiàn)、面”保護方案的呼吁。
2006年1月28日（農歷除夕前夕），《紹興日報》在第一版顯著(zhù)地位發(fā)表了市委書(shū)記召開(kāi)專(zhuān)題座談會(huì )，邀請陳惟于、何信恩、陳榮昌、任桂全、裘士雄、鄒志方6位專(zhuān)家，就研究古城，保護古城，宣傳古城，發(fā)展古城的重大課題建言獻策的消息。
在這以前，紹興市政協(xié)文史委發(fā)揮整體與專(zhuān)家個(gè)人的優(yōu)勢，開(kāi)展了全方位的文物、文化、城建，旅游等領(lǐng)域的咨詢(xún)服務(wù)，參與了幾乎所有重大的文化、旅游項目（工程）的策劃、設計、論證、審查，乃至實(shí)施與布展。其中包括：曹娥江流域旅游資源的開(kāi)發(fā)論證，蘭亭新景區的規劃論證，會(huì )稽山度假區（宛委山）的開(kāi)發(fā)論證，東湖新景區的規劃論證，魯迅故里開(kāi)發(fā)第一期、第二期工程的多次論證，秋瑾故居的陳列論證，府山越王城的規劃論證，紹興文理學(xué)院校園規劃論證，紹興西園的文化布展方案論證，乃至整個(gè)大紹興的規劃論證和文化強市的規劃評審等等，其內容之多，范圍之廣，要求之高，在我市政協(xié)文史工作歷史上都是空前的。
改革開(kāi)放以來(lái)，紹興在古城保護工作中遵循“重點(diǎn)保護、合理保留，局部改造，普遍改善”的方針，由“點(diǎn)線(xiàn)面”保護到歷史街區保護，再上升到全城保護，充分體現了古城歷史的真實(shí)性，風(fēng)貌的完整性與生活的延續性，走出了一條行之有效的古城保護、開(kāi)發(fā)和建設路子，在廣東召開(kāi)的全國古城保護工作會(huì )議上被專(zhuān)家譽(yù)為“紹興模式”。
圖3 “紀念紹興建城2500年學(xué)術(shù)座談會(huì )”
此外，為紀念紹興建城2500年與被國務(wù)院公布為全國首批歷史文化名城30周年，我還牽頭召開(kāi)了由市內外幾十位專(zhuān)家學(xué)者參加的大型學(xué)術(shù)座談會(huì )，并編輯印制了論文集。
三、為弘揚紹興傳統歷史文化積累精神財富
40年來(lái)，我先后為省、市、縣政協(xié)撰寫(xiě)各類(lèi)稿件約200多萬(wàn)字，在各級報刊上發(fā)表與紹興有關(guān)的文章約300多篇，除前面提到的與名人有關(guān)的書(shū)籍外， 還先后主編了《修志文存》、《紹興舊影》、《紹興茶文化》、《紹興石文化》以及《紹興文史資料》（第11輯至23輯）、《紹興文史資料集粹》（1-5卷）、《辛亥革命與紹興》、《清正如鏡照古今——紹興歷代清官事跡選錄》、《鄉土紹興》（1—9輯）、《紹興鄉土語(yǔ)文讀本》、《愛(ài)鄉楷模章傳信》等文史類(lèi)書(shū)籍30多部，參編過(guò)《文物之邦顯輝煌》、《明珠璀燦——浙江省圖書(shū)館、博物館建設紀實(shí)》、《浙江省名鎮志》、《浙江省鄉村旅游志》、《中國國情叢書(shū)百縣市社會(huì )調查》（紹興卷）、《戲苑春秋》（紹劇、越劇）、《品讀紹興》、《會(huì )稽山歷史文化》、《浙江文史大典》、《中國歷史文化名城旅游大全》、《浙江文史資料目錄》、《紹興歷史文化干部讀本》、《江南文化看紹興》、《紹興政協(xié)20年》、《鏡湖濕地文化》、《紹興越王城》、《紹興大禹陵》、《紹興蘭亭》、《紹興師爺》等多種著(zhù)作。此外，還先后完成了全國政協(xié)和省政協(xié)下達的《新中國的地方戲劇改革紀實(shí)》、《中國近現代歷史名碑》、《抗美援朝紀實(shí)》等協(xié)作課題。由我統稿的紹興文史資料第十一輯《血脈情深憶總理》榮獲浙江省政協(xié)優(yōu)秀文史資料一等獎，由我擔任專(zhuān)職副總纂的紹興有史以來(lái)最大的系統文化工程《紹興市志》（六卷本，600萬(wàn)字）榮獲全國一等獎。為此，我個(gè)人兩次受到市人民政府的通報嘉獎，并先后被評為浙江省優(yōu)秀地方志工作者和浙江省優(yōu)秀文史工作者。
圖4 《稽山文集》首發(fā)式現場(chǎng)
2009年我從市政協(xié)退休至今，共編著(zhù)出版了13部書(shū)籍，其中包括百萬(wàn)字、五卷本的個(gè)人文集《稽山文集》，作為改革開(kāi)放40年的一次回顧與總結。此書(shū)被專(zhuān)家譽(yù)為紹興的小型百科全書(shū)。與此同步，我也參與籌建了紹興有史以來(lái)第一家以研究鄉土文化為宗旨的民間組織，策劃了諸如紀念辛亥革命100周年座談會(huì )等大型學(xué)術(shù)活動(dòng)，參與編輯了省、市、縣、鎮、村五級志書(shū)，并風(fēng)塵仆仆地深入學(xué)校、農村、機關(guān)、社區，開(kāi)設紹興歷史文化講座，繼續為弘揚與傳承紹興的歷史文化而奮斗。
注明：圖片均源自于網(wǎng)絡(luò )。
編輯：稽山鑒水
（總第263期）
Hash:e44ba82699a440416d14464d87802cba6ca71a90
聲明：此文由 紹興市鑒湖研究會(huì ) 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com