偽滿(mǎn)洲國權力的游戲(上)——誰(shuí)才是真正的“帝國”統治者?| 遺產(chǎn)擷英
圖/愛(ài)新覺(jué)羅?溥儀、日本關(guān)東軍司令官本莊繁
清源文化遺產(chǎn)
微信號 mobiheritage
2017年初,教育部在中小學(xué)地方課程教材中全面落實(shí)了由“八年抗戰”到“十四年抗戰”概念的轉變,引發(fā)了全社會(huì )的關(guān)注。“十四年抗戰”將中華民族全面抗日戰爭的起始點(diǎn)定為九一八事變,強調了1931-1936年間東北地區抗戰的重要意義。東三省作為我國受日本侵略和殖民時(shí)間最長(cháng)的地區,遺留了大量的罪證類(lèi)抗戰文物,偽滿(mǎn)洲國“首都”新京的大量軍政機構舊址就是其中的重要代表。自2015年以來(lái),北京國文琰文化遺產(chǎn)保護中心陸續承擔了偽滿(mǎn)皇宮及日偽軍政機構舊址的保護規劃和修繕等一系列工作。在規劃研究過(guò)程中,我們對于偽滿(mǎn)洲國的殖民統治體系的構架及其運行方式進(jìn)行了分析與挖掘,并利用福柯的權力空間理論,將偽滿(mǎn)洲國權力體系置入新京的城市空間進(jìn)行分析。今天起分兩篇,分別向大家介紹權力的構成和空間的體現。
中國東北地區豐富的資源和重要的戰略地位被日本覬覦已久,是其“大陸政策”的核心以及發(fā)動(dòng)全面侵華戰爭的重要跳板。早在1927年的《田中奏折》中即有“欲征服支那,必先征服滿(mǎn)蒙;欲征服世界,必先征服支那[1]”的論述。九一八事變后,日本扶植建立了偽滿(mǎn)洲國,在東北實(shí)行了長(cháng)達十四年之久的殖民統治。說(shuō)起偽滿(mǎn)洲國,相信大家都知道它是以“末代皇帝”溥儀為首的傀儡政權。但他這種傀儡地位到底是如何體現的?日本人為何要費力建立這樣的傀儡政權,又是如何對這個(gè)傀儡進(jìn)行實(shí)際操控的呢?今天我們就來(lái)扒一扒名義上的“獨立國家”偽滿(mǎn)洲國和日本帝國主義的真實(shí)關(guān)系。
圖/偽滿(mǎn)洲國執政就任式
日本操控偽滿(mǎn)洲國的方針政策
九一八事變后,日本將溥儀作為“新國家”執政的最合適人選,緊鑼密鼓地開(kāi)展了建立傀儡政權的行動(dòng)。 1931年11月8日,土肥原制造了“天津事件”,將溥儀從天津日租界秘密帶出。1932年2月18日,關(guān)東軍召集張景惠、熙洽等人發(fā)布《獨立宣言》,宣布滿(mǎn)蒙獨立,3月1日,發(fā)布《建國宣言》,宣布偽滿(mǎn)洲國建立,6日溥儀從旅順出發(fā),9日在長(cháng)春宣布就任偽滿(mǎn)洲國“執政”。9月,同日方簽訂了出賣(mài)東北主權的“日滿(mǎn)議定書(shū)”。1934年3月,偽滿(mǎn)洲國改行帝制。溥儀登基稱(chēng)“滿(mǎn)洲國皇帝”。
圖/中日代表簽訂《日滿(mǎn)議定書(shū)》
早在偽滿(mǎn)洲國成立前夕,溥儀同日本關(guān)東軍司令官本莊繁就在換文密約中達成協(xié)定,偽滿(mǎn)洲國中央及地方官署之官吏可任用日本人,且“其人選之選定委諸貴軍司令官之同意[2]。”日本內閣在通過(guò)這一密約的同時(shí),還在《中國問(wèn)題處理方針要綱》和《滿(mǎn)洲國指導方針要綱》文件中規定“尤應以日本人充任其領(lǐng)導核心” [3],“對于滿(mǎn)洲國的指導,主要通過(guò)日本官吏進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的指導。。。[4]”由此可見(jiàn),由日本人充任領(lǐng)導核心,以操縱偽滿(mǎn)各方面的統治實(shí)權,是在偽滿(mǎn)洲國成立之初早已確定的方針,并且這一方針也在之后偽滿(mǎn)洲國政府機構的組織過(guò)程中被不斷強化。
偽滿(mǎn)洲國的政府機構架構
在日本對偽滿(mǎn)洲國的政治設計中,偽滿(mǎn)政權仿照西方國家實(shí)行君主立憲,形式上呈現出立法、行政、司法、監察四權分立的特點(diǎn)———根據偽滿(mǎn)《組織法》,“在執政(溥儀)下設國務(wù)院、立法院、監察院;另以應執政咨詢(xún)的目的設置參議府;司法權也直接隸屬于執政[5]”。表面上看似乎是一套符合當時(shí)國際潮流,兼具現代化和民主化的獨立政府架構。找不到任何日本人操控偽滿(mǎn)的痕跡。但實(shí)質(zhì)上,立法院、監察院、參議府等機關(guān)純屬虛設,政策法令均出自日本人之手,以“赦令”或“教令”的形式公布,“立法院始終處于未成立狀態(tài)”[6];偽監察院在1937年行政機構改革時(shí)被撤銷(xiāo),只保留了審計職能;參議府的參議除了少數漢奸外,全部是積極參加侵華活動(dòng)的日本軍閥、官僚和政客。國家的實(shí)際統治權只集中于偽滿(mǎn)國務(wù)院,其作為偽滿(mǎn)政府中最龐大的行政機關(guān),一方面直接統轄若干機關(guān);另一方面,隸屬于它的還有各個(gè)獨立的部局。也就是今天我們俗稱(chēng)的“八大部”。
圖/1936年的偽滿(mǎn)洲國統治組織架構表(根據歷史資料改繪)
關(guān)東軍對偽滿(mǎn)政權機構的控制
從上面的政府組織架構圖中可以清晰地看到,所謂“四權分立”下的偽滿(mǎn)政府,實(shí)際的權力都被集中于國務(wù)院之下,而日本關(guān)東軍正是通過(guò)對國務(wù)院進(jìn)行“內部指導”,從而達到了操縱偽滿(mǎn)政權的目的。在日本關(guān)東軍司令部發(fā)布的《關(guān)于對滿(mǎn)洲國實(shí)行內部指導問(wèn)題》的說(shuō)明中,充分暴露了關(guān)東軍對偽滿(mǎn)政權所謂“內部指導”的真相:“滿(mǎn)洲國的領(lǐng)導機關(guān)視關(guān)東軍為其生身父母,事實(shí)上的支柱而予以信賴(lài),進(jìn)而服從其領(lǐng)導;[7]”
圖/偽滿(mǎn)洲國國務(wù)院
那么這樣的“內部指導”究竟是如何運行的呢?這就要講到關(guān)東軍推行的以“總務(wù)廳”為中心的雙重體制。所謂雙重體制,即表面上從偽滿(mǎn)大臣至各部部長(cháng),均由中國人擔任,形成自上而下的統治體系,但實(shí)際上從偽國務(wù)院的總務(wù)廳長(cháng)及各部次長(cháng),又形成了以日籍官吏為主的另一個(gè)統治體系,后者才真正控制、掌握著(zhù)偽滿(mǎn)政權。作為在滿(mǎn)日系官僚的總頭目的偽國務(wù)院總務(wù)廳廳長(cháng)直接聽(tīng)命于關(guān)東軍司令官。因此,偽滿(mǎn)洲國的一切政令,實(shí)際上均由關(guān)東軍司令官授意或下達,由總務(wù)廳長(cháng)召集召開(kāi)“次長(cháng)會(huì )議”討論決定。這樣一來(lái),偽滿(mǎn)洲國總理大臣及各部長(cháng)完全被架空,同溥儀一樣,處于有職無(wú)權的尷尬境地。
圖/偽滿(mǎn)洲國務(wù)院內的會(huì )議廳
軍隊是國家機器中最重要的組成部分,對軍隊的絕對掌控也是控制一個(gè)國家的重要手段。對于偽滿(mǎn)洲國的軍事機關(guān),日本人主要通過(guò)從關(guān)東軍內部選派“軍事顧問(wèn)”的方式,對其進(jìn)行監督指導,從而達到自由調度指揮的目的。在關(guān)東軍的直接控制下,偽滿(mǎn)洲國軍隊實(shí)質(zhì)上成為了日本對內鎮壓抗日武裝,對外配合關(guān)東軍作戰,進(jìn)行法西斯侵略的工具。由此可見(jiàn),偽滿(mǎn)洲國的軍政大權,均被牢牢地掌握在日本關(guān)東軍司令官的手中。他才是凌駕于偽滿(mǎn)洲國政權之上的最高首腦。
圖/關(guān)東軍司令部控制偽滿(mǎn)洲國政權體系示意圖(1938)[8]
(注:灰色虛線(xiàn)為以中國人為主的表面上的統治體系,紅色實(shí)線(xiàn)為以日本人為主的實(shí)際統治體系)
溥儀的傀儡地位
在1936年關(guān)東軍司令部炮制的《滿(mǎn)洲國的根本理念和協(xié)和會(huì )的本質(zhì)》中,把溥儀同天皇裕仁的關(guān)系形象地比作“其狀宛如月亮借太陽(yáng)之光而放射光輝”,溥儀如果不遵循天皇的旨意,則隨時(shí)都將下臺。“而關(guān)東軍司令官則應作為天皇的代表,是皇帝的師傅和監護人。[9]”雖然溥儀自宣統登基以來(lái),早已經(jīng)習慣了做“兒皇帝”,但認關(guān)東軍司令官為“太上皇”,所受屈辱卻又是不可同日之語(yǔ)。
受制于日本關(guān)東軍,溥儀不得不同關(guān)東軍司令官進(jìn)行每月的會(huì )見(jiàn),接受關(guān)東軍司令官的“訓話(huà)”。溥儀在回憶手稿中稱(chēng)之為“‘風(fēng)花雪月’的寒暄與口是心非的談笑酬對”[10]。訓話(huà)的內容,既包括宣揚日偽的“親善”和“日偽一體不可分”的“輔車(chē)唇齒”關(guān)系,也包含著(zhù)警告溥儀不得去干涉或是駁改偽國務(wù)院、參議府所決定和通過(guò)了的議案或法令。
1934年,關(guān)東軍在勤民樓內設置隨侍溥儀的“帝室御用掛”,調來(lái)了吉岡安直擔任此職。吉岡從此成為關(guān)東軍安置在溥儀身邊導演傀儡戲的牽線(xiàn)人,此后十余年間,吉岡都以監護人的身份控制著(zhù)溥儀,從政治到生活無(wú)所不包,正式場(chǎng)合的講話(huà)、召見(jiàn)拜見(jiàn)者等均要經(jīng)過(guò)“帝室御用掛”的批準。溥儀也自此徹底喪失了人身自由。
1935年溥儀訪(fǎng)日歸來(lái)后,日本關(guān)東軍又迫使溥儀的擁護者鄭孝胥辭去國務(wù)總理,由更為“可靠”的張景惠繼任,在本莊繁和土肥原賢二致日本天皇的電報中,曾這樣形容其人:“(張景惠)在滿(mǎn)洲有一定聲望,但毫無(wú)學(xué)問(wèn),又無(wú)大志遠謀,手下盡阿諛之輩,全無(wú)人材之所言。臣等為我帝國一貫政策速達目的計,必使此等人物為圖利用可也。”從中可以非常真實(shí)地看到日本人在選擇偽滿(mǎn)官員上的考慮。通過(guò)此舉,日本完全切斷了溥儀同偽滿(mǎn)政權的聯(lián)系,他也徹底地淪為了既無(wú)實(shí)權又無(wú)自由、任人擺布的傀儡。這里的“傀儡”二字,并無(wú)意識形態(tài)上的否定、貶低之意,而是對歷史事實(shí)的客觀(guān)反映。
圖/吉岡安直和其設在勤民樓內的辦公室(出自《圖解檔案解密偽滿(mǎn)皇宮》)
日本扶持傀儡政權的目的
可能看到這里,有的讀者會(huì )問(wèn),既然日本早已取得了對東北的控制,為何還要大費周章地建立起偽滿(mǎn)洲國傀儡政權呢?究其原因,主要有以下三方面:
第一,日本的目標不僅限于東三省,而是意圖侵占全中國,東北只是其戰略的第一步。“以華制華”早已是日本的既定方針,利用傀儡政權制約當地人民的反抗,能夠減輕日本軍事上的壓力,同時(shí)實(shí)行"滿(mǎn)蒙"民族分化政策,制造民族隔閡與對立。
第二,利用溥儀的滿(mǎn)清皇族身份,可以達到欺騙、蒙蔽民眾的目的。在戰后城野宏[11]供認日方選擇溥儀的原因時(shí)稱(chēng):“滿(mǎn)洲和蒙古的一些舊的階層對于清朝還懷有傳統的向往。。。一般的農民,對由滿(mǎn)洲的愛(ài)新覺(jué)羅家實(shí)行的王道政治似乎更加歡迎。”而實(shí)際上,日本借溥儀之手,發(fā)布了《回鑾訓民詔書(shū)》《時(shí)局詔書(shū)》《建國十周年詔書(shū)》等一系列詔書(shū),對東北民眾進(jìn)行了大量的奴化宣傳和教育,更通過(guò)溥儀帶頭捐獻偽滿(mǎn)皇宮內的金屬制品等行為,起到帶頭示范作用,迫使東北人民為戰爭提供支援。
第三,當時(shí)英法控制下的“國際聯(lián)盟”意圖將東北變成國際社會(huì )共同支配的地區,這損害了日本的利益,因此日本妄圖通過(guò)扶持傀儡政權,對外宣稱(chēng)是支持“清朝復辟”來(lái)欺騙國際社會(huì ),以此繞過(guò)國際聯(lián)盟的制約,國聯(lián)派“李頓調查團”前來(lái)調查滿(mǎn)洲問(wèn)題時(shí),日本極力回避“侵略”,強調“既成事實(shí)”,用狡辯和表演粉飾其侵略行徑,這實(shí)際上是當時(shí)日本不具備和英法公開(kāi)翻臉的權宜之計。
圖/日本侵略者美化宣傳“滿(mǎn)洲國”獨立的宣傳畫(huà)冊
結語(yǔ)
日本一直以來(lái)都將偽滿(mǎn)洲國作為“五族協(xié)和”的“王道樂(lè )土”對外宣稱(chēng),其對偽滿(mǎn)洲國的殖民控制具有很強的蒙蔽性,不但欺騙了國際社會(huì ),更是通過(guò)清朝遜帝溥儀的影響力麻痹奴化東北人民。后來(lái)的華北自治、成立汪偽政權等一系列事件都是日本如法炮制的產(chǎn)物。蔣百里曾言:“中國不懼鯨吞,只懼蠶食。”成立偽滿(mǎn)洲國,正是這種“蠶食”的重要手段之一。
上述對偽滿(mǎn)洲國殖民體系的挖掘整理,使我們認清了關(guān)東軍、偽滿(mǎn)政府和溥儀之間錯綜復雜的關(guān)系,也使我們對偽滿(mǎn)皇宮及日偽軍政機構舊址的價(jià)值有了更深的理解。然而這種權力關(guān)系格局是如何體現在新京城市的空間與建筑中的?對于我們下一步的保護又會(huì )帶來(lái)哪些啟示?敬請期待下期:偽滿(mǎn)洲國權力的游戲——新京城市的權力空間。
注釋?zhuān)?/p>
[1] 出自《田中奏折》,1927年,日本首相田中義一在東京主持召開(kāi)了“東方會(huì )議”。主題是商討如何加快推進(jìn)侵略中國的“大陸政策”的策略、步驟等,會(huì )后,田中義一向日本天皇提交了所謂“滿(mǎn)蒙積極政策”的秘密文件,即《田中奏折》.
[2] 溥儀與關(guān)東軍司令官本莊繁的秘密換文. 1932年3月10日.
[3]《中國問(wèn)題處理方針要綱》.《日本帝國主義侵華檔案資料選編-偽滿(mǎn)傀儡政權》
[5] 偽滿(mǎn)洲國《組織法》. 《滿(mǎn)洲國政府公報》 1932年第001號.
[6] 偽滿(mǎn)洲國通訊社:《滿(mǎn)洲國現勢》,1938年,第41頁(yè).
[7] 《日本帝國主義侵華檔案資料選編-偽滿(mǎn)傀儡政權》 第86頁(yè).
[8] 該表根據《偽滿(mǎn)洲國殖民統治機構年鑒》第249頁(yè)1938年組織架構表改繪,為改組后的偽滿(mǎn)傀儡政權
[9] 《滿(mǎn)洲國的根本理念和協(xié)和會(huì )的本質(zhì)》. 1936年9月18日
[10]歷屆關(guān)東軍司令官與溥儀. 此件摘自溥儀未刊手稿,寫(xiě)于1957年前后。《日本帝國主義侵華檔案資料選編-偽滿(mǎn)傀儡政權》
[11] 城野宏,1914年出生在日本長(cháng)崎市,1938年到中國東北參加侵華戰爭,1949年4月被俘。是日本帝國主義發(fā)動(dòng)的侵華戰爭在山西的具體策劃者、組織者和執行者。
參考文獻
1、趙繼敏.《圖解檔案解密偽滿(mǎn)皇宮》[M]. 吉林文史出版社. 2012
2、偽滿(mǎn)皇宮博物院.《偽滿(mǎn)洲國殖民統治機構圖鑒》[M]. 吉林人民出版社.2012
3、中央檔案館. 中國第二歷史檔案館. 吉林省社會(huì )科學(xué)院合編.《偽滿(mǎn)傀儡政權—日本帝國主義侵華檔案資料選編》[M]. 中華書(shū)局. 1994
4、滿(mǎn)洲國政府國務(wù)院總務(wù)廳秘書(shū)處. 《滿(mǎn)洲國政府公報》. 國家圖書(shū)館
5、北京國文琰文化遺產(chǎn)保護中心.《偽滿(mǎn)皇宮及日偽軍政機構舊址保護規劃文本及基礎資料匯編》. 2016
*文中未注明出處的圖片均源自網(wǎng)絡(luò )。
清源文化遺產(chǎn)
我們是一群工作在文化遺產(chǎn)保護領(lǐng)域第一線(xiàn)的青年,跟您分享實(shí)踐思考、學(xué)術(shù)成果、思想碰撞,以及深入遺產(chǎn)地帶來(lái)的好吃好玩。
*有關(guān)于文化遺產(chǎn)保護的話(huà)題或疑問(wèn),直接微信回復公眾號。
微信丨mobiheritage
網(wǎng)站丨chcc.thad.com.cn
清源文化遺產(chǎn)
*專(zhuān)業(yè)思維
*國際視野
*協(xié)同探索
*分享新知
Hash:92391d4637f193b58ce255135273620ba97bb41c
聲明:此文由 清源文化遺產(chǎn) 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com