鎮江東鄉圌山報恩塔究竟建于何年?
昨天,網(wǎng)友“無(wú)敵2011”在大港信息港發(fā)帖
圌山報恩塔史書(shū)記載是崇禎七年建
而塔上寫(xiě)崇禎元年
究竟誰(shuí)對誰(shuí)錯?
報恩塔
關(guān)于圌山報恩塔的建塔時(shí)間問(wèn)題
我們主編為大家找到了這篇文章
相信能解開(kāi)大家的疑惑
圌山報恩塔塔銘考
馬阿林
圌山報恩塔為七層八角磚木結構樓閣式磚塔,塔高30.94米,下有白石須彌座。塔依山勢,地基堅實(shí),江闊塔威,位置顯要。在面西的門(mén)上方有塊塔銘,從左至右刻有“崇禎元年 報恩塔 陳貴陽(yáng)建”。多年前,趙金柏先生曾對此塔銘提出疑問(wèn)(見(jiàn)2012年4月1日《京江晚報?名城版》:“雖然可以肯定這是建塔之時(shí)即存在的匾,歷史上也不乏這樣的寫(xiě)字順序,可這里為什么是這樣,仍舊讓人疑惑。” 因為這塊塔銘不是原碑,不僅趙金柏先生對此曾提出疑問(wèn),筆者亦持有異議。
一、建塔年代之謎
報恩塔建塔時(shí)間有崇禎元年和崇禎七年兩說(shuō)。
根據鎮江博物館《館藏佛教文物精品展》所展示資料:圌山塔,原名報恩塔,因位于丹徒縣圌山上,故名。建成于明崇禎七年(1634年)。平面八角形,七層,每層有磚疊砌的腰檐,塔端聳立著(zhù)葫蘆銅頁(yè)。1961年9月圌山塔維修時(shí),對塔下地宮進(jìn)行了發(fā)掘,出土一銅盒,置于石函內,盒蓋上方橫向刻“堅固悠久”,豎向刻“大明崇禎柒年捌月榖旦,直隸鎮江府知府王秉金監,通判劉澤寬、王修文圌山鎮塔寶藏,丹徒縣知縣張文光同安,吏部稽勛清吏司郎中郡人陳觀(guān)陽(yáng)拜手謹識,督理善士郡人陸大觀(guān),監工典史郡人陳大德”。 石函內盛放珍珠、珊瑚、元寶等文物。
顯然,圌山報恩塔可以確定是建于明崇禎七年。
二、建塔者之謎
塔銘上書(shū)寫(xiě)的陳貴陽(yáng),經(jīng)查核史料,均無(wú)此人記載。卻有若干書(shū)證可以證明“陳貴陽(yáng)”是“陳觀(guān)陽(yáng)”之誤。
嘉慶《丹徒縣志》卷二“山水”記載:“圌山,在城東北六十里,土人又呼為徐山……上有塔,明崇禎間吏部郎中陳觀(guān)陽(yáng)建……”
清光緒《丹徒縣志》卷二記載:“圌山,在城東北六十里,山上有塔,明崇禎間吏部郎陳觀(guān)陽(yáng)建。”卷五十六張九徵《重修圌山塔小引》曰:“吾潤固所稱(chēng)名山大川之域也,長(cháng)江之中金焦雙峙,圌山下橫。往形家言,金山建塔,而秣陵以第一人及第者三。焦山塔未毀,而楊文襄靳文僖接跡。圌山蜿蜒磅礴,逆流而障東逝之波,儼然一夫當關(guān)萬(wàn)馬不前。塔之建也,吾潤關(guān)系尤鉅,蓋圌為大江門(mén)戶(hù),而塔又為門(mén)戶(hù)間鎖鑰云。故郡前輩蕊亭陳公以年倡首拮據筑基,偕郡邑牧伯暨諸紳士義民合力成之。余先伯父修翁亦捐貲千金以助焉。以故潤之科第幾倍于前,名甲諸郡,異日昌熾煊赫不識,又當何如也?邇因歷年既久,風(fēng)雨剝蝕,漸有傾圮之憂(yōu)。此亦吾潤士君子之責也。夫建塔與修塔,其難易不待較矣。陳公勉為其難者,於前吾黨士君子焉,得不勉為其易者。於后縱不必據形家之說(shuō),而陳公之志已不容泯,徒使塔之成者,坐視其廢,為可惜也。況於秣陵之科第,與楊靳之勛名,又安在不足生后人之奮勉,即據形家之言,何必非吾鄉人士讀書(shū)之一助也耶?”
《丹徒縣志》第四章“文物勝跡”記載:“圌山塔 位于圌山最高峰,8面7層,磚塔,高30.94米。明代崇禎七年(1634)吏部郎中陳觀(guān)陽(yáng)倡建,光緒五年(1879)重修,有萬(wàn)里長(cháng)江第一塔之稱(chēng)。”
除史志記載以外,清道光三年(1823年)里人周伯義所撰《修圌山報恩塔記》對此也有明確記載:“塔其顛四無(wú)障礙,創(chuàng )自明季本邑陳觀(guān)陽(yáng)吏部。”
由此可見(jiàn),圌山報恩塔倡建者,抑或建造人確為陳觀(guān)陽(yáng),而非塔銘上所寫(xiě)陳貴陽(yáng)。
關(guān)于陳觀(guān)陽(yáng)的史料,多見(jiàn)于鎮江的史志。據清乾隆《鎮江府志》卷三十八“孝義”記載:“陳觀(guān)陽(yáng),字賓之,丹徒人。文之孫也,性至孝。父肖授徒維揚。宗氏逆徒宗孫達憾師課之嚴,投毒飲食中,肖中毒死。觀(guān)陽(yáng)甫十六歲,誓報父仇。宗宦族多藏,百計展脫。……迄乙丑(1625)成進(jìn)士,血書(shū)陳情,孫達始伏法。改應天府教授,轉南國子監助教,升北京戶(hù)部主事。……年六十九卒。觀(guān)陽(yáng)為人平易謙謹,居官以古道自持。”
三、塔銘書(shū)寫(xiě)者之謎
如此確鑿的建造年代、建造人記載,為何在今塔銘上建造年代“崇禎七年”卻變成了“崇禎元年”? 建造者“陳觀(guān)陽(yáng)”又為何變成了“陳貴陽(yáng)”?按照古時(shí)書(shū)寫(xiě)習慣,“報恩塔”三字應該由右至左書(shū)寫(xiě),這里為何變成了由左至右書(shū)寫(xiě)?陳貴陽(yáng)何許人也?是誰(shuí)在什么時(shí)候鐫刻了這塊塔額?
根據大路文化站原站長(cháng)仲榮山老師提供的信息,2012年9月13日,筆者和友人在大路鎮新華村后灣自然村,找到了當年負責制作塔銘的石匠孟瑞才。
據孟老所說(shuō),他是62屆揚中縣中高中畢業(yè),沒(méi)參加高考,就下放了。當時(shí)姐姐嫁在后灣,他就到這邊來(lái)了。報恩塔那次修理是在1970年,塔上沒(méi)有碑。看山的趙壯寶(已去世),給了他一張條子,說(shuō)是縣文化局的同志寫(xiě)的,上面寫(xiě)著(zhù)“崇禎元年”“報恩塔”“陳貴陽(yáng)”等字,讓他按照這個(gè)制作一塊碑按上去。
由于沒(méi)有現成的石材,孟老就在山上找了一塊墓碑,磨去原來(lái)的字。由于自己會(huì )點(diǎn)書(shū)法,就按照字條上所寫(xiě)的內容,自己寫(xiě)了之后刻在碑上,做成了現在這塊塔銘,當時(shí)得了10元工錢(qián)。
現在可以斷定孟瑞才制作的塔銘不是原塔銘,存在錯誤,筆者建議圌山風(fēng)景區管委會(huì )重新制作一塊正確的塔銘替換,更正錯誤,以免貽誤后人。
參考資料:清乾隆《鎮江府志》、清嘉慶《丹徒縣志》、清道光周伯義《修圌山報恩塔記》、清光緒《丹徒縣志》、張九徵《重修圌山塔小引》、《京江晚報》、《江南建筑雕飾藝術(shù)—鎮江卷》等。
(作者為鎮江市歷史文化名城研究會(huì )會(huì )員)
由此可見(jiàn)
報恩塔的建塔時(shí)間確實(shí)存在錯誤
錯誤還不止一處
大家發(fā)現了嗎,可以留言哦!
聯(lián)系我們
素材來(lái)源:大港信息港、馬阿林
如果分享內容侵犯您的版權或者非授權發(fā)布,請聯(lián)系我們,我們會(huì )及時(shí)審核處理。
Hello
Hash:4f79684e3d95cc5d97509f08e4d06c6712635c2a
聲明:此文由 大港信息港 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com